大觀速寫:俄總理訪中有沒有用?

財間行者
May 26, 2023

--

一字記之曰:冇。

普京今日已成落水狗,連哈薩克的Tokayev都夠膽當面寸普京和白羅斯,難道泱泱大國的中國反而要俾面乎?

或曰:等等,習主席講明要維護雙方的核心利益喎。人地總理來訪喎,會無功而還乎?

唏!此書生之見也。維護雙方的核心利益哇,若果一旦俄國的核心利益和中國的相衝突,你話主席會維持哪一樣?普京的核心利益若損害主席的核心利益,你又估主席點取啥?至於無功而還…請問去年普京巴巴趕來北京睇奧運,除成手人仔外,得到D乜?莫講話軍援,連堂堂正正清清楚楚的公開一句支援俄國都冇。那麼忽悠區區一件俄國總理,意思真小哉。

何況,對中國,對習主席而言,守不守信,不在於道德,也不在交情,當然更不在於甚麼國際規則,而在於利害—更確切說係主席的權力。

如果普京能在烏克蘭戰場,用戰果而非嘴炮證明,他親自指數親自部署的俄軍能打贏,至少能維持個信玄式的六分勝,因而在枱面談判時能有所得,並凶到歐盟甚至美帝妥協的話,那麼別說調停和經貿往來,就算明擺著在外交上公開支持俄國,甚至正式軍援以在俄控東歐分一杯羹,又有何難?對外狐假虎威乘機敲詐美歐日小英聯邦等之餘,對內則可顯示「聖上英明」,何樂而不為?

就係小京子唔爭氣,將俄國變成中國的雞肋,所以中國才此問題上一直含糊嘛。甚至可以講:俄國越𢱑爛腳,乜都話俾,中國就越係姿態好配合,實際好手緊:不乘此大敲竹竿,更待何時?

何況,若果說都得罪到要開拖,你覺得中國在俄國和美國兩者之間,更敢得罪誰?俄國現在孤立到連印度買俄油,都夠膽用盧比而唔係美龍找數,而且睇怕唔會再買俄製軍火,中國就算真係明唔幫你,但人仔的兌換力點都好過盧比,at least for now。但別看美國呢輪日日鬧美債technical default,誰都知道這是美國內部的政治角力,而非真的冇能力印錢找數。雖云中國好似對美國公司極不友好,但這是向美商的極限施壓的手段,可是一見美公司真的走,又破口大罵decoupling。你話到底係咪真係咁想佢地走?如果美國真的升級到全面sanctions甚至embargo,那麼原本一直仍支持的紅二軍二等,就真的會就咁「good一聲」吞咗落肚?

武力解放以君臨台灣地區,的確係一大選項,而且可能性頗高。但具體地說這一兩個月就開始,未免天荒夜譚。須知軍事行動生死相關,冇得求其。然而這幾年的軍演,次次都話雄壯威武,但次次事後都有人要人頭落地或至少遭燉東菇。解放軍是否準備好現在就和美帝一決雌雄,你話呢?

若然無多少把握贏,主席絕不會拿自己的位置賭一鋪—尤其見到小京子的先例後。但主席亦絕不能輸陣,會不斷的「賊佬試沙煲」,看看美帝那邊有冇機可乘,又有冇台胞能夠幫手做帶路黨踢飛English Choi及其黨羽等等。所以MSFT才會出報告說關島那邊偵察到有疑似中國贊助的黑客活動嘛。

話講回到小京子。此人其實現在已和死人冇分別。除非大勝(可能性低於常態下宏觀世界發生量子穿隧效應),不然的話,不論直接輸到仆,還是接受調停退回2022年2月24日前的疆界但要賠償,俄國上下都會孖差小京子、野心家如廚房佬當然就更加想盡辦法將小京子落鑊,煎炸炒炆燉一翻,等自己上位—至少都割據一方。那麼和死人還有甚麼信好守?

當然,要注意的是,放棄小京子,唔代表放棄俄國。微妙點就在此:畢竟若俄國真的玩完,就算係右膠上台,繼續和西方對抗,但以現有的contenders計,就算有錢有炮的廚房佬都唔見得能控制俄國全境,遑論其他。這種情況下,中國西疆將有動亂之源也,恐怕此亦何以主力對台的政協主席,國師王滬寧不在福建親自督促宋濤主任做好統戰工作,而係亮相新疆的原因。

那麼若不放棄俄國卻放棄小京子,又可借此圖半凶半哄歐美的話,無非就係以2月24日前的疆界做底線,以扎波羅熱、赫桑左岸做籌碼,看看能否搞穿梭外交,既令西方放水,又令小京子接受—包括等於預先指定繼承人,並公開宣佈不在下年俄總統大選尋求連任。若果成功,就一石三鳥:和歐美關係緩和、保障俄國政權順利過渡並將之變成徹底的附庸國,和接收大量的在俄權益。

不過,你精我唔笨,莫講話在軍事態勢上佔優的NATO + 烏克蘭有條件強硬;俄國各路人馬在分裂自己國家割據一方定係做中國順民上,更有機會選前者。如此一來,若上述如意算盤打唔響,中國又該如何?除加強對內的管制外,怕也沒更好的選擇。

--

--

財間行者
財間行者

Written by 財間行者

自得其樂的買賣人、吹水怪、聆聽師、煲書佬,增肥成功者。

No responses yet