此二國打架多年，甚至可謂超過一個世紀。上世紀20–30年代，80–90年代，本世紀自2008年起，都有打架，某些年代更產生大量難民。就算在沒有打架的年代，除了給蘇聯的統治年代壓住外，蘇聯一解體，該區就算不打仗，氣氛也緊張。
換言之，此二國打架本身不出奇。更有趣的是介入的大國，如法國、土耳其，和俄國。
法國先前在黎巴嫩大爆炸導致的政治不穩時已經積極參與調停。現在的衝突中，也積極參與調停。對於法國來說，兩國跟法國都有不錯的外交關係。論歷史淵源和親密，亞美尼亞更勝一籌。若論經貿往來，有更豐富的油氣資源的阿塞拜疆更多些。論在法國國內兩國的移民/難民，亞美尼亞的多於阿塞拜疆的，也更有影響力。
不過，法國的積極，恐怕還有一層：以歐盟老大哥的身份參與，既顯示歐盟的力量也顯示自己的力量。對仍有內憂的法國，是一種轉移目光的辦法。對經常被懷疑實力的歐盟，也是一個show muscle的機會。
土耳其跟阿塞拜疆的外交關係由來已久，自阿塞拜疆由蘇聯獨立起，就以同為突厥人國家作為紐帶，建立起盟國關係。不過，早年再怎麼支持，最多也是聲援，或當國際制裁時土耳其非但不跟，還給予物資甚至軍備上的支持。但是，如果說越來越緊密，再加上經貿、特別係油氣貿易，對本身缺油氣資源，更靠鋪設和維養管道利益來賺錢的土耳其來說，阿國成了能源源頭，能支持土耳其的發展。只是，就算如此 close，之前從來都未傳過土耳其直接派軍隊支持阿塞拜疆。冇錯，土耳其後來否認，只是傳得出來，加上兩國的作戰規模，有土耳其的直接軍事參與毫不出奇。可是，為何土耳其去到咁盡？
且看看下圖：USD/TRY和 ISTANBUL 100指數的圖。
而土耳其現任總統Erdogan是2014年就任至今，此前，由2003–2014年就做總理。他揸旗的年代，先是親歐並帶領土耳其走出2001年的衰退。然而，在2008–2009年的金融戰嘯時，土耳其也是受害者之一，尤其因為當時歐盟採取緊縮政策，土耳其得不到資金持續投資，以致經濟不斷下滑，貨幣亦不斷貶值。當無法buy your opponents to maintain silence，其中之一法係turn your people, friends’ and foes’, attention to outside。民族主義和泛突厥主義都可以得到某些較保守的人民支持。同時，也由原本親歐親美（Turkey是北約成員之一），通過油氣管道合同和「反恐」，逐步走近俄國，到現在已經幾近「轉會」。在這種back-drop下，土耳其恐怕已經pass the point of no return，不得不繼續此path，只能期望轉移國內焦點之餘，也能通過鼓動突厥系國家出些動作，引起美俄中歐等國的緊張，趁機敲詐更多利益。
最有趣反而是俄國：儘管亞美尼亞跟俄國有軍事協防的條約（當然，這並不適用於出兵他區），可是成件事蛋生之今，俄羅斯除了正常必有的要求雙方停火以便調停外，真正出硬招數可沒有。其實就連Belarus的群眾運動，俄國雖然有支持，同時卻又保持距離，遠不如奪取Crimea時乾手淨腳。
可以說，自Trump上任，「合作」打走ISIS，敍利亞巴沙爾政權得以穩固，再加上Crimea在手，還有美國自產油氣，又不在沙地跟俄國合作開發油氣田一事上諸多阻攔下，俄國對介入這些小國的事務的興趣缺缺，幾近放任地步；反而熱衷於跟歐盟乃至美國改善關係，至少是嘴上。考慮到以下幾樣表現：RUB/USD，oil price，和MICEX，恐怕俄國寧可邊境安寧，跟歐盟加強經貿合作，希望趁機修好，改善經濟表現。再想想：現時中國較孤立，若能令中國發颷以一敵多，俄國則反而創造機會，企圖以較曖昧的態度，及對地區實際放軟的手法，換取放鬆制裁，讓經濟回氣。
誠如此，中亞地區，直至蒙古國，突厥系、伊斯蘭系、自由派等，在傳統親俄友中的力量可能得不到如以往的支持下，紛紛有所動作。任何變化，均影響地緣政治，特別係搞一帶一路的中國和前宗主的俄國（和他們的對家美國）。
【睇大睇細】- 財間行者
作者電郵：dtwchan@yahoo.com
FB public page：https://www.facebook.com/macandmic/?ref=bookmarks
